Apparemment, ils étaient 12 de ce que je vois

Ce n'est pas marqué, par contre sur celles-ci oui;

http://www.mtgtop8.com/event?e=9799&d=256510&f=ST
Quart de finale, MTGO Standard PTQ 98 joueurs

http://www.mtgtop8.com/event?e=9706&d=255844&f=EDH
Edh, 21st "New Year Cake" Cup (Shanghai), Animar, 2e place, 22 joueurs

http://www.mtgtop8.com/event?e=9692&d=255744&f=ST
Quart de finale, RPTQ Vancouver @ Albuquerque 38 joueurs

http://www.mtgtop8.com/event?e=9687&d=255715&f=ST
Demi finale, RPTQ Vancouver @ Santa Clara, 33 joueurs

http://www.mtgtop8.com/event?e=9700&d=255800&f=ST
Demi finale, RPTQ Vancouver @ West Valley City, 38 joueurs

Voilà les events avec le nombres de personnes présentes.
Bref, ce ne sont pas des GP avec 2000 personnes, mais je suis convaincu qu'il devait y avoir des tournois de ce styles d'attendance qui ont vu ce genre de deck dans leur top 16, 32, ou 64.


Au delà du fait que ce soit vrai, il y a des cartes compétitives qui le sont peu longtemps, ou alors des vraies bonnes cartes qui ont fait quelques résultats succints par ci par là sans jamais devenir tier 1, et qui sont mises à la trappe car des joueurs ne s'intéressent qu'au tiers 1.
Je ne critique pas ces joueurs ou ce comportement (mais je trouve ça PROFONDEMENT DOMMAGE quand même), je met en avant le fait que ça ne suffit toujours pas à justifier de qualifier ce sarkhan de mauvais.

Tu devrais laisser tombe Christoune, peu importe le nombre de perf, ils ont condamnés la carte....

Tomber*

Perso si je le joue, la première chose que je fais c'est poser un dragon (et oui je parle de modern)


La carte fait top 8 dans des trucs compétitifs, face à des decks comme abzan, ou devotion, ou collected etc. Tu te rends compte que ça veut dire que la carte n'est ni casu ni random ? Et que ça fait parti d'un archétype (minoritaire certes) compétitif appelé "temur" ?

Non? ce n'est pas ce qu'on pourrait considérer comme "des perf".
Qu'on fasse plusieurs top8 ou qu'on gagne un sgc/gp/pt avec et on en reparle.

Perso, en excellent joueur que je suis, si je dois jouer cette carte en Modern je là pose avec 6 mana, je pose un dragon et je garde un bleu pour Déni obstiné ^^
Tu détape en Modern avec tu as gagné, c'est marqué dessus.

Non, et puis la carte est pas non plus un pillier du jeu. Pour le coup, c'est souvent un random slot dans Temur (comprendre, il y a des trucs au moins autant jouable, meme en T2).

Non la carte en soi est bonne, le problème c'est vraiment son CCM (trop cher et trop coloré) qui le rend difficilement jouable ailleurs qu'en random slot.

Bah oui je l'ai dit plus haut, il faut, pour tout les effet donc la carte est dotée, qu'il coûte seulement , sinon c'est bien trop mauvais! Tibalt est au dessus, très largement même.

Y a pas énormément de cartes (et de pw pour garder le débat initial) qui sont des "piliers de jeu" quand tu y reflechis. Pour le simple fait, pour les pw, que jouer 3x ou 4x le même exemplaire de pw, bah c'est rare.


A partir du moment que tu dis "la carte est bonne", ça me va je n'ai rien à rajouter, le fait qu'elle ait des défauts n'est pas mon propos, je m'insurge juste contre le fait de lui accoler l'étiquette de "mauvais pw".

Non mais, son défaut c'est justement ce qui fait de lui de la chie (aka coucou je suis temur).

S'ils font ça un jour, il sera banni en Modern....

Le défaut des couleurs est une contrainte, pas une preuve qu'il est mauvais. Cfr les résultats compétitifs ça et là.
Ce n'est pas une victoire de GP je veux bien, mais ça montre que la carte a des arguments d'efficacité à considérer.
Temur a fait plusieurs résultats honnête sans être un archétype dominant, mon propos n'est pas de dire que cette carte est awesome, c'est de dire que c'est faux et exagéré de clamer à la nullité de la carte.

Pour un pw tricolore avec les mêmes effets, je ne pense pas que cela arrivera car ce sont justement des effets typiquements temur.

Si.
Et je suis désolé, mais les résultats que tu donnent ne sont pas suffisants pour dire que "ça perf".
Non parce que, à ce moment là, bleu rouge aggro ça perf aussi quoi
:/

C'est suffisant pour dire "ça a perfé".

Non.

A vous lire mépriser Temur, on dirait que RUG (aka le dieu du tempo) n'a jamais existé.

Evidemment que ce Sarkhan est une tuerie. Il est juste dur à invoquer et placer dans la configuration actuelle. Car bien souvent, RUG aime bien les petites créa rentables qu'on protège avec des contres. Qu'on attende des bonnes cartes qui s'incruste dans une autre optique midrange/control "mon kill est une 4/4 vol tous les 3 tours" et tout le monde va se branler dessus.

Et obv, dès qu'il arrive il fait une 4/4 vol, pas une pioche. C'te question. -_-
Sarkhan, c'est un dragon 4/4 vol pour 5 avec marqué dessus "si je me prends pas une foudre derrière, je vais gagner car je joue aussi bleu pour le back up".

Enfin bref, débat mort-né puisque